El mural, de Héctor Olivera El pasado muy próximo
Josefina Sartora Estrenada el
20 de Mayo de 2010
El mural (Argentina/2010). Dirección: Héctor Olivera. Con Luís Machín Carla Peterson, Ana Celentano, Bruno Bichir, Sergio Boris, Mónica Galán, Luis Campos, Juan Palomino, Camilo Cuello Vitale y Rodrigo Noya. Guión: Héctor Olivera, con la colaboración de Javier Olivera y Antonio Armonia. Fotografía: Félix Monti. Edición: Marcela Sáenz. Dirección de arte: Emilio Basaldua. Distribuidora: Aries Cinematográfica. Duración: 110 minutos.
La historia argentina encierra innumerables películas. Bien lo sabe Héctor Olivera, quien ha dedicado varios opus de su filmografía a evocar y recrear episodios memorables: La Patagonia rebelde, La noche de los lápices, y otras más. Y la historia del mural que pintó David Alfaro Siqueiros en la quinta de Natalio Botana, con la trama de relaciones que se tejió en torno a él, bien merecía su largometraje.
La nueva creación de Olivera se anunciaba como una superproducción histórica, con un amplio elenco estelar y, después de la fallida Ay, Juancito como pintura del peronismo, estábamos un poco atemorizados. Una prevención que el crítico debería ignorar, pero que a veces se impone. Hay que hacerle justicia: este último film trae una excelente reconstrucción de una época muy polémica, cuando el fascismo se hacía fuerte en la Argentina y las Fuerzas Armadas y la oligarquía trabajaban mancomunadas en la construcción de un país ignorante de la democracia. A estas tierras llega en 1933 el marxista Siqueiros, ya famoso como uno de los muralistas mexicanos que, con Gabriel Orozco y Diego Rivera, pusieron su arte al servicio de las causas sociales. Mal podía ser recibido en esa sociedad, donde lo más progresista eran la ideas feministas que Victoria Ocampo proclamaba en su quinta de San Isidro ante señoras paquetas en pro de reeducar al varón.
La recreación de época es uno de los puntos más altos del film. Olivera nace en esa década; por su edad y por sus relaciones sociales y profesionales, bien puede haber conocido directa o indirectamente historias de esos personajes, y su versión de los hechos resulta muy ajustada y respetuosa. Los escenarios también fueron recreados sabiamente: la redacción del diario Crítica en estudios y para la ambientación de la quinta Los Granados de Don Torcuato -hoy demolida- eligió una estancia bellísima localizada cerca de Azul, que comparte con aquella el estilo español mudéjar y da un marco apropiado para ambientar la vida de fasto de uno de los personajes más poderosos del país en su momento. “Los presidentes pasan y nosotros quedamos”, dice Botana a su hijo en un retrato muy gráfico -y muy actual- del lugar de los medios en la sociedad. Hay algunas licencias -cuesta creerse el desfile con fotos de Hitler y Mussolini y banderas nazis- concebidas con un fin didáctico, para mostrar las ideologías imperantes.
El otro logro es el de las actuaciones, muchas de ellas excelentes: Luis Machín interpreta con notable naturalidad a Botana en toda su omnipotencia, y Bruno Bichir es un vívido Siqueiros, que vibra con sus ideas. El muy joven Camilo Cuello Vitale sale airoso en un difícil papel como el hijo mayor y heredero del imperio, y Ana Celentano está impecable, como siempre, en el personaje tan dramático de Salvadora Medina Onrubia, la mujer del magnate.
En cambio, no resulta acertada la construcción de los personajes y la manera de plantear las situaciones, y esto debilita el film. Si bien estos elementos son fieles, resultan demasiado estructurados, demasiado esquemáticos, tanto que bordean la caricatura. Por supuesto, debió hacerse un recorte de los hechos, y éste no siempre resulta acertado. Los personajes no tienen matices: la musa Blanca Luz Brum sólo está para seducir a cuanto hombre poderoso se le presente, sea Botana o Pablo Neruda, incluso su obra poética está banalizada, y Carla Peterson no aporta otras facetas al personaje. El retrato de Salvadora es lamentablemente pobre, presentada como una loca apasionada y drogadicta, sin considerar sus talentos: el importante papel que cumplió ella también en el diario Crítica, su tarea como activa feminista, o su obra literaria.
En la larga lista de personajes aparecen también los ayudantes del pintor: unos jóvenes Castagnino, Berni y Spilimbergo, quienes no llegan a decir una palabra. Muy declamatoria, con frases altisonantes, la película cae en el vicio del cine argentino de verbalizar lo que ya está dicho en la imagen. Las contradicciones propias del momento también son gruesas: Salvadora acude a la manifestación obrera en su Rolls Royce con chofer, y allí salva por igual a anarquistas y policías... para incorporarlos a su servidumbre. Las escenas de sexo, por otro lado, parecen subrayar el aspecto salvaje que subyace bajo la pátina de elegancia.
En el BAFICI 2006, el jurado de la FIPRESCI -que me tocó integrar- dio su premio a Los próximos pasados, documental de Lorena Muñoz que investigaba el destino que había corrido el mural de Siqueiros, fraccionado y encerrado en un contenedor durante años de litigios judiciales, hasta que en estos días vuelve a ser expuesto gracias a su rescate y restauración, promovidos en parte por el documental. El mismo no ahondaba en la gestación y elaboración de la obra, ni en las pasiones que se desarrollaban a su alrededor. El film de Olivera es la contracara de aquel trabajo: cuenta todo lo que había quedado afuera. Pero se permite un paneo muy similar al de Los próximos pasados por todo el mural, en verdad una reconstrucción, porque el original restaurado aún no está expuesto. La gruesa escena final anuncia la degradación que sufriría esa original pieza de arte.
Mauricio Gasparini | 19.05.10 - 12:52:23 hs.
La vi ayer 18/5 en "Nucleo" - Es una pena que una historia que prometia ser tan apasionante haya sido tratada de una forma tan banal y simplista - Los dialogos son ampulosos , y hay situaciones que rozan el ridiculo - Las actuaciones mas rescatables son las del notable Luis Machin, Bruno Bichir, Monica Galan y Stella Gallazzi - Ana Celentano es una actriz talentosa que tiene que lidiar con una marcacion muy exacerbada - Carla Peterson no convence para nada, ya que el personaje de Blanca Luz es el mas perjudicado de un guion tan esquematico -
Adela Hugot | 20.05.10 - 23:37:05 hs.
Interesante la reconstrucción de época y las actuaciones de Machin y del desconocido hasta ahora Bruno Bichir que interpreta un Siqueiros convincente como artista y como militante apasionado. Un desacierto: la interpretación de Pablo Neruda, una lástima. Igualmente Es una buena película y me gustó verla.
adela hugot | 20.05.10 - 23:41:45 hs.
Olvidaba mencionar que hay algunas escenas de alto voltaje erótico que son coherentes con la leyenda del lugar que Botana había concebido como un refugio ante el mundo.
El guión ha cuidado las fuentes históricas (en los créditos leí el nombre de historiadores como Osvaldo Bayer) y sabía lo del desfile de trabajadores con banderas anarquistas en esa época. No lo de las marchas fascistas pero si existieron las primeras es casi natural que las segundas también, no creo que sean inventadas, porque, insisto, Olivera no descuida esos detalles.
Mariana | 21.05.10 - 07:04:53 hs.
La pelicula es extremadamente hablada. Llama la atención que no sea nombrada en ningun lugar, salvo en esta nota la pelicula de Muñoz, Los Proximos pasados. Es evidente que en la pelicula El Mural, las imagenes sobre el trabajo de Siqueiros han sido inspiradas en el documental de Muñoz.
Adela Hugot | 21.05.10 - 10:06:11 hs.
El documental de Muñoz es el complemento ideal para esta ficcionalización.
Es cierto que suenan retóricos algunos diálogos pero no menos que todos los noticieros de la época que conocemos.
Existe más de una razón para considerar interesante esta peli:
1. Para revisar el lado oscuro de la historia nacional, el que no estudiamos en los libros escolares.
2. Para revisar el papel del periodismo en todas las épocas (hay frases que valen para ahora).
3. Para descubrir a Bruno Bichir.
Beto Hernández | 22.05.10 - 18:27:34 hs.
Aunque no sea la mejor película de Héctor Olivera, creo que tiene méritos que la valorizan, como la reconstrucción de época y algunos trabajos de los intérpretes. Me gustó.
Rouse Cairos | 25.05.10 - 11:44:14 hs.
No desperdicien la oportunidad de verla. Sigo el cine argentino desde hace mucho y celebro una buena realización que además se basa en una historia por demás interesante.
Marcelo W | 25.05.10 - 14:28:25 hs.
Y LA CRITICA DE "ZENITRAM"???
QUE PASA?
sergio manfredi | 26.05.10 - 20:43:13 hs.
La película es de lo peor del cine nacional, los diálogos noexisten, la escena en la que el anarquista le da la rosa a la mujer de Botana es de un patetismo sólo posible en Olivera. Josefina, no sé cómo podés decir que las actuaciones son buenas, cuando Machín, que es buen actor, hace una macchietta de Botana.
Así se despilfarran los dineros del Estado, hoy no había nadie en el cine cuando la fui a ver. ¿Tres millones de dólares?
Sergio
Delfina | 30.05.10 - 11:10:56 hs.
La pelicula me gustó. Más allá de lo que algunos lectores que me preceden, me pareció una pelicula reveladora de las mezquindades y traiciones de la clase social en la que se mueven y de las manipulaciones de los periodicos sobre el pensamiento popular. No hay duda que deja plasmada un tiempo histórico que es importante que no olvidemos en un país donde estas cuestiones están vigentes
Angeles Guerrero | 05.07.10 - 10:46:00 hs.
Me ha parecido una gran película, una recreación excelente de época, todos los detalles han sido cuidaddos, todos sus personajes creibles, una evocación histórica magnifica.
El único personaje que no pareció adaptado en su fisonomia fue Neruda.
La fotografía, la música en fin todo para ver dos veces.
Mis felicitaciones.